IX. Más no significa mejor
Una de las constantes del libro ha sido descubrir que añadir capacidad no equivale automáticamente a comprar una mejora. El informe largo aumentó el coste y la superficie de error; simplificar la tarea redujo mucho el tiempo, pero no eliminó los fallos semánticos. Ampliar la profundidad del reranker podía rescatar páginas y, a la vez, introducir nuevos competidores. Y el banco independiente confirmó que K50 ofrecía algo más de cobertura que K20, pero no una mejor primera posición de forma general.
La regla P1 nació precisamente de esa tensión. En las preguntas A del banco nuevo recurrió a K50 en el 23,8 % de los casos; en las B, en el 44,0 %. Las reformulaciones, con una señal léxica menos concentrada, pagaban con más frecuencia la profundidad adicional. El resultado quedó cerca de K50 en K12, pero utilizó aproximadamente un cuarenta por ciento menos de trabajo. No fue un vencedor absoluto; fue un compromiso medible.